Le Cruiser et les abeilles… un Grenelle en trompe l’oeil ?

Grenelle de l’environnement ?
Oh, bien sûr, quelques avancées, qui sont toujours mieux que le vide et le néant !

Mais comment comprendre, dans ce contexte, cette décision, inique, de mettre sur le marché (enfin, d’autoriser la mise sur le marché) l’insecticide Cruiser, qui à l’aune du Régent et du Gaucho, s’attaque aux abeilles ???

Bien sûr, me direz-vous, quelques abeilles de plus ou de moins, ça ne va pas changer la face du monde.
Ce n’est pas un sujet aussi important que le réchauffement de la planète, la pollution des eaux, les énergies renouvelables et la voiture propre (comme si une voiture pouvait être propre !)…

Sauf que la pollenisation, donc la reproduction des plantes, et par conséquent la sauvegarde de la biodiversité, dépendent grandement du travail des abeilles.
Certains spécialistes (dont Jean-Marie Pelt) s’inquiètent sérieusement de leur disparition… certainement à juste titre !
Parce que sans elles, et quelques autres pollenisateurs essentiels, le risque est grand d’aller vers une stérilité croissante des plantes ! Et la disparition progressive de certaines espèces.

Les apiculteurs ont protesté en Février.
Réaction corporatiste ? Sans doute pour certains.
Mais le problème est bien plus grave que la survie économique de quelques apiculteurs (qui, au demeurant, méritent grandement de « survivre » !).
Il s’agit bien d’un équilibre écologique, qui risque fort d’être remis en cause… durablement !
Développement durable ? Quand on pense qu’un ministère, soit-disant central dans le gouvernement, contient ces termes dans sa dénomination !

Hervé Pochon en a fait une petite chronique, où comme à son habitude il allie humour, fausse naïveté, informations réelles et divagations…
Mais ce reportage est très instructif, à de nombreux points de vue !
Un Temps de Pochon à la Ruche nous promet quelques orages !!!


fichier RM : Cruiser, abeilles et biodiversité – 1

fichier RM : Cruiser, abeilles et biodiversité – 2

fichier RM : Cruiser, abeilles et biodiversité – 3

vidéos de la manifestation du 21 Février :


Manifestation Apiculteur contre Cruiser(r) Paris fev2008
envoyé par naturapolis

Manifestation Apiculteur contre Cruiser(r) Paris-Partie 2
envoyé par naturapolis

Manifestation Apiculteur contre Cruiser(r) Paris-Partie 3
envoyé par naturapolis

Quelques extraits :
insecticide neuro-toxique à effet systémique… donc c’est un insecticide qui contamine toute la plante [...]
pertes de cheptel de 30% par an
[concernant la population des ruches, NDLR]
Qu’en serait-il si de telles pertes affectaient le « cheptel » du boeuf, du cochon, ou du poulet ?
Mais ça ne se mange pas, les abeilles, ma bonne dame !
Mais on mange leur miel !
Oui, mais bon… Aucune comparaison sur le plan économique !
Et sur celui de l’environnement et du développement durable ?

Fiche Technique du Cruiser : (publiée par le producteur, Syngenta… et un peu commentée !)

Conditions d’emploi des semences protégées Cruiser
- Pour protéger les eaux souterraines, ne pas utiliser ce produit ou tout produit contenant des substances actives de la même famille en traitement des semences sur plus d’une culture sur trois.
et c’est qui qui contrôle ça ?
- Pour protéger les oiseaux et les mammifères sauvages, les semences traitées doivent être enfouies dans le sol. S’assurer que les semences traitées sont enfouies au bout des sillons.
Un inspecter à chaque bout de sillon ! Ca va créer des emplois.
- Dangereux pour les abeilles, ne pas introduire de plantes pouvant devenir attractives pour les abeilles dans la rotation culturale ou appliquer des mesures permettant de limiter l’exposition des abeilles.
Et c’est quoi, les “mesures permettant de limiter l’exposition des abeilles” ?
Des paratonnerres ou épouvantails anti-abeilles, des laisses anti-Cruiser, des radars intégrés (dans les abeilles, bien sûr) détectant les pesticides et autres OGM ???
De qui se moque-t-on ? Si c’est des abeilles, c’est très très grave.
Si c’est de nous, ou des agriculteurs, ou des apiculteurs, ou de tous à la fois… réagissons !!!

Mais c’est pas fini !

Classement de la formulation :
N Dangereux pour l’environnement.
Plus clair que ça, tu meurs !

Phrase(s) de risque :
R 50/53 Très toxique pour les organismes aquatiques, peut entraîner des effets néfastes à long terme pour l’environnement aquatique.
Bah, avec tous les poissons et autres squatteurs de l’environnement aquatique existants, on a de la marge !

Conseil(s) de prudence :
- Porter des gants et un vêtement de protection pendant toutes les opérations de traitement de semences, et une protection respiratoire (niveau P2 minimum) durant le nettoyage.
- Conserver à l’écart des aliments et boissons y compris ceux pour animaux.
- Conserver hors de la portée des enfants.

Et si jamais ils se baignent dans la rivière du coin, ces imbéciles, on fait quoi ?
- Ne pas manger, ne pas boire et ne pas fumer pendant l’utilisation.
Un peu de diète pendant le travail ne fait pas de mal…
- Eliminer le produit et son récipient comme un déchet dangereux.
- Eviter le rejet dans l’environnement. Consulter les instructions spéciales/la fiche de donnée de sécurité.

Voilà qui est tout à fait rassurant ! Il faudrait presque un conteneur hermétique et stérile dans chaque exploitation agricole.
Le principe de précaution est actif et efficace en France : la preuve !!!
Quand on pense que la Commission Attali propose de l’enterrer tel qu’il fonctionne… Peut-être serait-ce finalement moins hypocrite ?
Et la carte blanche donnée aux lobbies agro-alimentaires clairement affirmée !

Pétition en ligne

Cette entrée a été publiée dans agriculture, environnement, OGM. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

Laisser un commentaire