Décryptage de « Mittal Steel à Gandrange : évolution sur 2 années »

« Mittal Steel à Gandrange évolution sur 2 années » est une vidéo publiée sur le site Retour sur Infos.
Elle reprend les promesses de Mr Mittal, les réactions des employés et syndicalistes, et les promesses de Nicolas Sarkozy.

Il y a bien sûr beaucoup à dire sur cette affaire, et les articles sont nombreux. Je ne vais pas vous faire un jeu de piste, ou plus moderne, un parcours d’orientation.
Vous trouverez bien les lectures que vous souhaitez.

Je voudrais simplement relever quelques propos ou phrases, dont il me semble qu’on n’approfondit pas suffisamment la portée… Si tant est qu’elles ou qu’ils aient une réalité concrète !
Encore des questions de rhétorique, de phraséologie, de sémantique !

¤ Les difficultés de ce site datent apparemment de 1999… personne ne s’en est préoccupé depuis ? Ce sont pourtant visiblement les mêmes qui sont aujourd’hui avancées. Nicolas Sarkozy (et tous ceux qui auraient pu intervenir sur ce dossier avant lui, dont un certain NS, ministre de l’économie) les découvre-t-il ?
¤ Mr Mittal promet à tous les employés de l’entreprise que personne ne sera licencié à cause de cette fusion…
C’est vrai que la restructuration actuelle n’est pas forcément « à cause de cette fusion ». Cette fermeture doit être liée à d’autres impondérables imprévus.
¤ Vers les 2mn20 de ce montage, un sidérurgiste prétend que le plan social coûterait 20 millions d’euros, alors que les investissement nécessaires s’élèveraient… à la même somme ! Sauf que ces 20 là maintiendraient en vie un bassin de population, des sous-traitants éventuels… et une industrie qui pourrait se perfectionner (en termes de rentabilité, de technologie, d’innovation…) !
¤ Nicolas Sarkozy se permet de prendre Lakshmi Mittal par le colbac (5mn10). Intimidation, fraternité, connivence ?
Pas sûr en tout cas, à l’aune d’Angela Merkel, que celui-ci ait pleinement apprécié ce geste pour le moins « familier ».
¤ Lequel affirme: « il n’y aura pas de suppressions d’emplois à Gandrange, tout le monde sera reclassé« . Il ne dit pas où ni comment.
¤ délégué CFDT: « l’Etat s’engage à mettre de l’argent, et dans la formation des personnels, et dans les investissements »
Il est naïf, le délégué CFDT, il fait semblant, ou il il nous fait avaler des couleuvres encore plus grosses que celles de NS ?
Pourquoi l’Etat investirait-il maintenant, alors qu’il ne l’a pas fait depuis 9 ans ?
A quoi servirait cet investissement bien trop tardif ?
Qu’en dirait la Commission Européenne, en regard de la libre concurrence (gravée dans le marbre de la Constitution Européenne, mais aussi dans le Traité de Lisbonne) ?
¤ 7mn40 « On a fait 3 villes déjà [..] On en a marre qu’on nous prenne pour des valises« . Combien on les comprend !
¤ « je dois dire que Gandrange, comme voyage de noces, y a pas mieux« .
Je comprends pas bien… Il faudrait qu’on le félicite, qu’on le plaigne, qu’on l’applaudisse, qu’on le hue ?
Il signifie par là son sacrifice, sa frustration, son mécontentement, ou sa joie ?
Que vient faire cette phrase dans ce contexte ?
Comment peut-il se plaindre ensuite (ou avant) du mélange de sa vie privée et publique ?
Bref !

Retour à l’essentiel.

Sauf que cet exemple exemplaire pose exemplairement le problème du choix que le politique peut encore faire dans ses « investissements »..
20 à 30 millions d’euros pour maintenir une industrie qui pourrait prospérer si elle bénéficiait des investissements nécessaires, en termes de formation, d’infrastructure, de services. Et de volonté politique, pour aller vers une « excellence ».
A mettre en regard des 15 milliards de cadeaux fiscaux. Faits à qui ?
Si le « truc » de NS c’est les usines, il faudrait peut-être voir de plus près ce qu’il peut y faire… Comme pour les PME (voire les toutes petites entreprises), puisque de nombreux économistes s’accordent à dire que c’est là que le bât blesse.

A lire aussi : Salauds de pauvres !

Edité le 16/02/2008 :
Arcelor Mittal qui annonce des bénéfices record de 7,5 milliards d’euros en 2007…
Sûr qu’ils ont besoin de l’aide du gouvernement français pour réaliser les investissements nécessaires !
Le « truc » de NS n’est pas toujours à la hauteur.

Edité le 06/04/2008 :
les sites de soutien :
¤ Gandrange Vivra
¤ Ensemble pour Gandrange
¤ SYNDICAT CGT GANDRANGE