La dépêche (Surendettement: les magistrats pointent les faiblesses du projet Lagarde) date du 17 Juin, donc avant l’adoption par le Sénat le 21 Juin, et avant la promulgation au Journal Officiel (JO) le 2 Juillet, de la réforme du crédit à la consommation…
Mais je n’ai pas eu le temps de m’en occuper avant !
Reste que les réflexions de ces juges sont intéressantes, et méritent… réflexion !
plusieurs magistrats déplorent les faiblesses de l’actuel texte sur le crédit à la consommation
Ah ? Ben si y a pas que moi… (je blague, hein, mes chevilles sont en pleine forme, et dignes d’un mannequinat dédié !)
Plus sérieusement, et je suis bien sûr très objective dans ma sélection :
Remarque intéressante et imagée de Philippe Florès :
quand on se noie, on ne vérifie pas la qualité de la bouée qu’on emprunte
Monsieur, comme vous avez raison !
Stéphanie Kass-Danno affirme quant à elle ceci :
Le problème est que certaines commissions méconnaissent les règles de calcul de la capacité de remboursement. Or si les échéances sont trop élevées, on sait que le plan est voué à l’échec
Madame, je crois que vous méconnaissez combien certains juges ignorent tout autant ces règles de calcul…
Ca ressemble un peu à du corporatisme, ça…
Mais votre réflexion reste juste dans ce qu’elle précise de la réalité d’un plan de remboursement, qui, contrairement à ce que beaucoup semblent penser, ne s’apparente en aucune manière à un « cadeau »…
Etienne Rigal (déjà cité dans cet article : Explosion du surendettement…, et indirectement dans celui-là : La réforme du crédit à la consommation vu par Mme Lagarde… un revolver désarmé ?, parce qu’il est un des héros du bouquin D’autres vies que la mienne – Emmanuel Carrère) est quant à lui réaliste et prosaïque :
craint que le projet de loi « ne change pas grand chose » à la multiplication des cas de surendettement.
Ca, c’est bien vrai ! On les traitera juste un tout petit peu mieux (voir le volet surendettement de la réforme)
Et ce Monsieur précise :
Il y a très peu de contrats de crédit dont le juge est saisi. Donc, en réalité, très peu d’irrégularités sont sanctionnées
Alors qu’il y aurait sans doutes du multiples raisons de le faire !!!!
Lire : Crédit Revolving et Contrat / taux d’intérêt / prêt classique / déchéance du terme
Je passe, et vous pouvez lire aussi bien que moi…
Il faudrait développer un système de prêts pour les biens d’équipement utiles à l’insertion, notamment la voiture pour aller travailler
… et j’ajouterais, de bien d’équipement « minimaux »…
Le micro-crédit ?
Sauf qu’il faudrait pour cela établir des barèmes et des règles, tenant compte des revenus, etc…
Et sans doute sortir de l’idée d’une « société égalitaire » (cf la CAF…) pour tenter de réfléchir aux conditions nécessaires à la naissance et à la croissance d’une « société équitable »…
Ben oui, je rêve encore !
Et j’y tiens !
Tags: discrimination - exclusion, justice, medias et information, micro-crédit, précarité, services publics, Société, surendettement, tout-économique, crédit, revolving credit renouvelable, réforme, Sénat, tutelle