Chronique d’un surendettement – épisode 18 – argumentations 3 – Banque Populaire

J’ai dit que la mauvaise foi de la FINAREF dépassait l’entendement…
Que dire de celle de la Banque Populaire ???

Celle-ci, non contente d’avoir empoché environ 4 000 € de frais bancaires (voir l’épisode 4), affirme en effet qu’Arthur a fait de fausses déclarations (encore !) lors de l’octroi du prêt, et qu’il n’en a pas fait une bonne utilisation (du prêt, pas des fausses déclarations).

Celle-ci affirme en effet que cet ultime prêt était destiné à rembourser d’autres crédits.
Je n’y connais pas grand chose, mais il me semble que soit la banque aurait dû procéder à un rachat de crédit en bonne et dûe forme, si tel était le cas, soit, à tout le moins, préciser dans le contrat l’affectation du crédit, ce qui n’est pas du tout le cas.

Concernant les fausses déclarations, les autres crédits en cours ne figurent effectivement pas dans le contrat…
Hormis le fait que la Banque Populaire se contredit elle-même, puisqu’elle affirme avoir octroyé un prêt pour rembourser des crédits dont elle n’avait pas connaissance (!!!), comment peut-elle prétendre cela, alors que toutes les mensualités des différents organismes de crédit étaient prélevées sur ce compte ?
On croirait du Kerviel !

Si tout va bien (car je deviens de plus en plus méfiante, tant les reports ont été nombreux !), la décision finale bientôt !

.
« Chronique d´un Surendettement » :
   - les faits : 12
   - la banque : 12
   - les organismes de crédit
   - les associations : 12
   - la Commission de Surendettement
   - l’Aide Juridictionnelle
   - l’avocat
   - Assignation
   - Tutelle
   - reports
   - argumentations : FINAREFCOFINOGA
   - le jugement
- liens utiles


Tags: , , , ,
Cette entrée a été publiée dans surendettement, témoignages. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.